ELECCIÓN DEL DEFENSOR DEL PUEBLO EN PILAR
Nuevamente agradezco a Diario Resumen por mención en artículo periodístico
Por Marcelo H. Echevarría (1)
En Pilar vivimos un momento de enorme civilidad.
La elección para Defensor del Pueblo dejará expuesta una realidad, siendo ésta si ese cargo lo define el “dedazo político” o los vecinos.
Ningún Defensor del Pueblo fue nombrado por sus “pergaminos”, ni por idoneidad, ni por su “amor” por Pilar, sino que fueron funcionarios elegidos “a dedo” por un sistema, acatando las órdenes que provenían de sus jefes políticos, sin importar los padecimientos vecinales. Eso sí, cobrando un importante sueldo y manejando una infraestructura estatal local que, quizás siendo un privado, sería impensado que la posean.
Hasta ahora el “dedazo político” tuvo enorme éxito, cuyas consecuencias impactaron nefastamente en la localidad.
No le importó al Defensor que electrodependientes quedaran desamparados por los sistemáticos cortes de Edenor. Tampoco que Pilar pase a la prehistoria legalizando el cableado aéreo. Las recurrentes inundaciones. Que la inseguridad se cobre víctimas, mientras que el oficialismo afirmaba que los índices disminuían. Que al pilarense se lo exprima con impuestos y tasas locales, sin reciprocidad alguna por parte del Municipio en lo referido a calidad de vida, salud e infraestructura, entre otros.
Un solo ejemplo ilustra lo manifestado.
En mi carácter de simple ciudadano, hace tres meses atrás solicité al Presidente del ENRE por nota que intervenga en Pilar por los reiterados cortes de EDENOR que dejaban barrios enteros sin luz durante semanas.
Desde la Defensoría del Pueblo alegaban que nada podían realizar al respecto.
El Defensor del Pueblo permaneció en “silencio de radio”.
Jamás conocí iniciativa alguna para resarcir ante los cortes de luz a las víctimas por parte de la Defensoría. Contrariamente, como ciudadano, logré en reiteradas ocasiones importantes indemnizaciones por los cortes de luz que padecí, llegando a beneficiarse -mediante dichas presentaciones- también mis vecinos.
En mi participación fugaz como asesor “ad honorem” de una entidad sin fines de lucro del Distrito, pude vivenciar cómo una mesa directiva obtenía importantes iniciativas para Pilar tanto de Nación como de Provincia. Entonces se preguntarán: ¿Por qué no lo hizo el Defensor del Pueblo?
Sea por desconocimiento, por falta de voluntad política, por comodidad, o por innumerables factores, lo cierto es que dejó en estado de indefensión a sus representados que, con sus impuestos, le pagaban su sueldo.
Es hora de darle la oportunidad al vecino y no al “político contaminado” y pensar una sola vez “por y para el vecino” y no en beneficio de un ex funcionario desempleado y/o paguen con ese nombramiento un compromiso político asumido.
Obviamente lo arriba descripto obedece a un pensamiento muy ingenuo.
El nombramiento nacerá de una decisión política, lo cual lejos se encuentra de encolumnarse detrás del candidato que mejor represente a la localidad.
(1) Abogado (UBA) – Especialista en Derecho Penal (UB)- Autor e Investigador de Derecho Penal en Argentina y en España.